Добрый день! Если покупателя терять не хочется, то можно удовлетворить просьбу, но тогда пусть и покупатель сходит к нотариусу за согласием супруга на покупку или за заявлением, что в браке не состоит, для обеспечения зеркальных условий и не более того. Если покупатель настаивает, а сам не предоставляет то, что не является обязательным, тогда необходимо задуматься на сколько интересен такой покупатель.

"..А если не заявление продавца требовать, а просто в договоре продажи указать согласие второй половины?.." а вторая половина является участником договора? Где вы собираетесь ставить ее подпись?

А если не заявление продавца требовать, а просто в договоре продажи указать согласие второй половины?

Да, есть такое исключение, но тогда нужно одновременно признать, что если суд примет подобное решение по существенному улучшению, тогда обиженный супруг может рассчитывать только на компенсацию от другого супруга и не более того, ибо добросовестность покупателя, в контексте данного судебного решения, никак не будет затронута, если покупатель накануне всё сделал правильно.

Здравствуйте!
Существует исключение из правила о том, что все полученное по безвозмездным сделкам (дарение, наследство) является личной собственностью супруга. Это исключение установлено ст. 37 Семейного кодекса - если в период брака за счет общих средств супругов был произведен капительный ремонт, реконструкция и др. существенные улучшения, то имущество в судебном может быть признано общей собственностью. Видимо, Ваши покупатели хотят себя обезопасить от такого риска.

Василий, приветствую! Я так понимаю, что это реальная история и нотариус заверил? Чего только не услышишь ))

это из разряда того, что один юрист банка попросил от заемщицы до сделки сделать нотариальное заверения о том, что она за 10 лет действия кредитного договора никого не родит и на декретный отпуск не уйдет

Дополню, если мы пишем, что пусть покупатель тоже предоставит согласие супруги - это не означает в отместку. В сделке участвуют две стороны и фоне отсутствия согласия на покупку - продавец будет выглядеть не совсем добросовестно, тем более, что с его стороны согласие имеется, ибо если сам предоставил, тогда должен был понять, что сделка может быть оспорена той стороной по тем же мотивам зеркально, а значит сохранение баланса в его интересах (или в деле нет согласий или они есть с двух сторон.)

"он сказал, что это не нужно, т.к. квартира пришла в наследство и это не является совместно нажитом имуществом" - именно так.
а вот согласие супруги покупателя (!!) нотариус потребовать должен, кстати )) если только он не покупает ее сразу вместе с супругой в общую совместную собственность

Называется- любой каприз за ваши деньги, кто заказывает музыку- тот и девушку танцует и т.д...), не конфликтовать по этому поводу, зная, что совершенно не требуется вашего нотариального согласия на продажу, - предоставить им это согласие, но за их деньги.. Либо они вам также предоставляют документ, что на момент покупки покупатель не состоит в браке, либо также согласие супруги... Юрист- слово нарицательное...